PaperfyPAPERFYKI-Bibliothek für PaperHomeLeitfaden
Kostenlos registrierenAnmelden
Paperfy Leitfäden
PRISMA-FlussdiagrammSystematisches Review7 Min.Für alle, die ein PRISMA-konformes Review schreiben

Das PRISMA-Flussdiagramm:vom ersten Tag an zählen, nicht am Ende zeichnen

Sie setzen sich ans Manuskript, beginnen mit dem PRISMA-Flussdiagramm – und die Zahlen gehen nicht auf. Die Trefferzahlen der Suchen? Nicht mehr erinnerlich. Die Aufschlüsselung der Ausschlussgründe? Nicht mehr rekonstruierbar. Dieses Ringen hat nichts damit zu tun, wie man das Diagramm zeichnet. Ein PRISMA-Flussdiagramm ist keine Zeichnung, die am Ende entsteht, sondern ein Behälter für Zahlen, die Sie die ganze Zeit über mitgezählt haben. In diesem Artikel geht es darum, so zu zählen, dass das Diagramm nie zum Problem wird.

Veröffentlicht: 2026-07-22

In diesem Artikel

Das Flussdiagramm ist ein Durchflussmesser für PaperWelche Zahlen das Diagramm brauchtVom ersten Tag an zählen – so geht es konkretDie harte Nuss: die Aufschlüsselung der Volltext-AusschlussgründeNeben dem Diagramm steht eine ChecklisteWer macht was: die Werkzeuge aufteilenLetzte Prüfung: Stimmen die Summen von oben nach unten?Mit Paperfy starten

Das Flussdiagramm ist ein Durchflussmesser für Paper

Das PRISMA-Flussdiagramm zeigt, wie viele Einträge aus der Suche kamen, wie viele in jedem Schritt entfernt wurden und wie viele Studien am Ende übrig blieben.

Lesende und Gutachter erfassen daran auf einen Blick, wie transparent Ihr Review ist. Ein Diagramm, dessen Zahlen nicht zusammenpassen, untergräbt die Glaubwürdigkeit des gesamten Reviews – genau deshalb verdient es Sorgfalt.

Welche Zahlen das Diagramm braucht

Der grundsätzliche Fluss: identifizierte Einträge pro Datenbank → Einträge nach Duplikatbereinigung → im Titel-/Abstract-Screening geprüfte Einträge samt Zahl der Ausschlüsse → im Volltext geprüfte Berichte samt Ausschlüssen nach Grund → eingeschlossene Studien.

Die genaue Struktur der Kästen hängt von der Version ab, etwa PRISMA 2020. Prüfen Sie beim Schreiben immer die Vorgaben Ihres Ziel-Journals und die aktuelle offizielle PRISMA-Vorlage. Hier bleiben wir beim Grundprinzip.

Vom ersten Tag an zählen – so geht es konkret

Es ist simpel: Notieren Sie am Tag jeder Suche die Trefferzahl pro Datenbank. Notieren Sie am Tag der Duplikatbereinigung die Zahl danach. Notieren Sie in jeder Screening-Stufe, wie viele Sie ausgeschlossen haben.

Einfach an dem Tag, an dem Sie einen Arbeitsschritt erledigen, die Zahlen aufzuschreiben, macht aus dem Flussdiagramm beim Schreiben eine Lückentext-Übung. Nachträglich rekonstruierte Zahlen gehen dagegen garantiert irgendwo nicht auf.

Die harte Nuss: die Aufschlüsselung der Volltext-Ausschlussgründe

Der zeitaufwendigste Teil des Diagramms ist die Aufschlüsselung der Ausschlüsse in der Volltextphase. Sie brauchen nicht nur die Gesamtzahl, sondern eine Zahl pro Grund.

Die Lösung: die Ausschlussgrund-Kategorien vorab definieren (Population nicht geeignet, andere Intervention, Outcome nicht berichtet) und bei jedem Ausschluss eine davon auswählen und festhalten. Die Gewohnheit „sofort und in Worten“ aus unserem Screening-Artikel speist genau diesen Schritt.

Neben dem Diagramm steht eine Checkliste

PRISMA ist mehr als das Flussdiagramm – dazu gehört auch eine Checkliste der Berichtspunkte. Überfliegen Sie sie einmal in der Planungsphase Ihres Reviews, damit sie Sie beim Schreiben nicht überrascht.

Welche Punkte gelten und wie streng, hängt vom Review-Typ und vom Einreichungsort ab. Klären Sie das mit Ihrer Betreuung oder Ihrem Team.

Wer macht was: die Werkzeuge aufteilen

Für das Zählen sind Tabellen oder dedizierte Review-Tools das richtige Werkzeug. Paperfy erzeugt keine Flussdiagramme automatisch.

Was Paperfy unterstützt, ist alles davor. Hier leben Ihre Volltext-Entscheidungen und ihre Gründe neben PDF und Zusammenfassung jedes Papers. Mit dem Quellmaterial hinter jedem Grund pro Paper gesichert, ist das Abgleichen der Zahlen kein Ratespiel mehr.

Letzte Prüfung: Stimmen die Summen von oben nach unten?

Ist das Diagramm ausgefüllt, prüfen Sie jede Stufe: verbleibende Einträge + ausgeschlossene Einträge = Einträge der Stufe darüber.

Geht auch nur eine Zeile nicht auf, klafft irgendwo eine Lücke in der Dokumentation. In dem Moment, in dem diese Prüfung besteht, ist die Dokumentation Ihres Reviews vollständig.

Das Wichtigste in Kürze

  • Die Trefferzahlen pro Datenbank wurden am Tag der Suche erfasst.
  • Die Zahl nach der Duplikatbereinigung ist gesichert.
  • Volltext-Ausschlüsse lassen sich nach Grundkategorie zählen.
  • Die Summen wurden auf jeder Stufe des Diagramms geprüft.

Ein Zuhause für die Entscheidungen hinter den Zahlen

Mit Paperfy trägt jedes Paper seine Volltext-Entscheidung samt Begründung – das macht das Abgleichen der Zahlen im Flussdiagramm deutlich leichter.

Paperfy jetzt nutzenDemo ansehen

Systematisches Review

Dieses Thema Erkunden

Alle Leitfäden zu diesem Workflow gebündelt lesen.

Alle Leitfäden ansehen

Als Nächstes Lesen

Diese Leitfäden führen denselben Ablauf weiter.

PICO-Extraktion mit KIPICO-Extraktion mit KI: am Methodenteil verifizieren, nicht nur etikettierenKI Paper-ScreeningKI im Paper-Screening: die Reihenfolge bestimmen lassen, nicht die EntscheidungVolltextprüfungVolltextprüfung: prüfen, was der Abstract nicht verraten hat

Kostenlos registrieren und eine Paper-Bibliothek erstellen.

PDFs speichern, organisieren, zusammenfassen und mit KI wiederholen.

Kostenlos registrieren