O que é PCC? Como formular a pergunta da scoping review,explicado a partir do PICO

PCC é a sigla de três elementos.

P (População/Participantes): de quem são as pesquisas que você vai reunir? C (Conceito): sobre o que trata a pesquisa — a intervenção, o fenômeno ou o método no centro. C (Contexto): em que cenário, região ou situação?

Por exemplo: "Pesquisas sobre telerreabilitação (Conceito) para idosos (População) em atenção domiciliar (Contexto)" — essa frase é o formato de uma pergunta de scoping review.

Coloque o PCC ao lado do PICO e você notará a falta do C de Comparação. Não é acidente.

O PICO é um framework para responder a uma pergunta — "a intervenção A é mais eficaz que o comparador B?". O PCC é um framework para mapear — "que pesquisas existem nesta área?". Não há comparação porque a revisão não está julgando qual opção vence. É aí que as duas filosofias se separam.

Dá para saber se a sua revisão pede PICO ou PCC formulando-a como pergunta.

Se você quer saber "funciona?" ou "qual é melhor?", é PICO — território de revisão sistemática. Se quer saber "o que já foi estudado, e quanto?" ou "que métodos estão em uso?", é PCC — território de scoping review. Se o formato da pergunta e o tipo de revisão não combinarem, você vai travar no meio do caminho — garantido. Na dúvida, confirme com o seu supervisor ainda nesta etapa.

Dos três elementos do PCC, é no Conceito que os iniciantes mais empacam. População e Contexto são relativamente fáceis de definir em termos concretos; o Conceito tende a sair largo demais ou estreito demais.

O truque é traçar a fronteira entre a pesquisa que pertence ao seu mapa e a que não pertence. Pegue "telerreabilitação": inclui orientação por videochamada? Treino autoguiado por aplicativo? Explicitar essa fronteira com antecedência reduz drasticamente o retrabalho na triagem mais adiante.

Com o PCC definido, tanto a busca quanto os critérios de seleção derivam dele.

Os termos de busca nascem da combinação de sinônimos de População, Conceito e Contexto. Os critérios de seleção partem do princípio "incluir estudos que atendam a todos os elementos do PCC", com condições adicionais de ano, idioma e tipo de estudo. O PCC é, ao mesmo tempo, a moldura da sua pergunta e a planta de toda a revisão.

Como a scoping review coleta amplamente de propósito, o número de referências explode. O momento de perigo real chega quando centenas de PDFs e notas de classificação começam a se espalhar por pastas e arquivos.

O Paperfy dá a cada artigo uma página única com o resumo por IA, as figuras, as tabelas e o PDF original — e o resumo é editável. Acrescente ali as notas de classificação — "P: idosos / Conceito: telerreabilitação (orientação por vídeo) / Contexto: atenção domiciliar" — e o material do seu mapa se acumula na própria página do artigo. Precisa conferir a base de uma classificação? O texto original está na mesma página.

Com a pergunta formulada em PCC, os próximos passos são a busca, o charting e a identificação de lacunas. O processo completo da scoping review está no nosso guia de métodos de scoping review (https://paperfy.app/pt/articles/scoping-review-method) — continue a leitura por lá.