Leitura de texto completo:verifique o que o resumo não contou

A pergunta na leitura de texto completo não é "este estudo é interessante?" nem "ele tem alta qualidade?". É: este artigo atende aos critérios de elegibilidade predefinidos, no nível do texto completo?

A avaliação de qualidade — o risco de viés — é a etapa seguinte. Misturar as duas dobra o tempo por artigo, então mantenha esta passada estritamente na elegibilidade.

Esses artigos sobreviveram porque o resumo não bastou para decidi-los, então o que você verifica é exatamente a informação que o resumo deixou de fora. Os suspeitos de sempre:

Critérios detalhados de inclusão e exclusão. O conteúdo exato e a duração da intervenção ou exposição. A natureza do grupo de comparação. As definições de desfecho e o momento da medição. O tempo de seguimento. Tudo isso vive na seção de Métodos — ou seja, onde ler já está decidido antes de você começar.

A rota básica: as descrições de população, intervenção e desfecho nos Métodos → a Tabela 1 (as características reais da amostra) → as figuras e tabelas principais dos resultados.

Para uma verificação de elegibilidade, em geral dá para pular a Introdução e a Discussão por completo. Não sinta culpa por não ler do início ao fim. Para esta tarefa, essa é a forma correta de ler.

Duas coisas passam batido com facilidade. Primeiro, alguns artigos colocam definições de desfecho e detalhes do protocolo apenas nos materiais suplementares. Se você não encontrar algo no texto principal, confira os suplementos antes de concluir que não foi relatado.

Segundo, o relato duplicado do mesmo estudo. Se vários artigos vêm da mesma coorte, incluir mais de um conta os mesmos pacientes duas vezes. Desconfie quando autores, instituições, números de registro ou períodos de estudo se sobrepõem.

As exclusões desta fase entram no fluxograma PRISMA detalhadas por motivo — então, no momento em que excluir um artigo, anote uma frase curta que corresponda aos seus critérios.

Os artigos incluídos também precisam de registro. Anote onde você confirmou cada critério ("Métodos p. 4, Tabela 1") para não caçar o mesmo trecho de novo durante a extração de dados e a avaliação de risco de viés.

Antes de mergulhar em cada artigo, um resumo por IA do estudo como um todo facilita mirar direto na parte certa dos Métodos.

Mas nunca use o próprio resumo para decidir a elegibilidade. Esta etapa existe para verificar informações que o resumo do artigo comprimiu — baseá-la em um resumo, que comprime ainda mais, anula o propósito. A base da decisão é sempre o texto principal e suas figuras e tabelas.

Importe um candidato a texto completo no Paperfy e o resumo por IA, as figuras, as tabelas e o PDF original ficam lado a lado em uma página por artigo. O ciclo inteiro — olhar o resumo para se orientar, verificar os Métodos e as tabelas, acrescentar a decisão e os motivos ao resumo — acontece em uma única tela.

Meses depois, quando você voltar para a escrita e a avaliação de risco de viés, o artigo continua lá, com todas as marcas de verificação intactas.