Metode skrining systematic review:menilai terhadap kriteria, bukan membaca

Tujuan skrining judul/abstrak bukanlah memahami setiap paper, melainkan membandingkannya dengan kriteria kelayakan. Apakah populasinya cocok? Apakah desain studinya masuk cakupan? Apakah outcome yang dicari kemungkinan dilaporkan?

Perpindahan cara pikir ini memangkas drastis waktu per record. Menarik atau tidaknya sebuah paper bukanlah kriteria skrining.

Skrining berjalan dalam dua tahap. Pada tahap judul/abstrak, singkirkan hanya yang jelas-jelas di luar cakupan dan pertahankan apa pun yang meragukan. Pada tahap teks lengkap, baca papernya dan buat keputusan kelayakan secara ketat.

Kesalahan paling berbahaya adalah menyaring terlalu agresif pada tahap abstrak. Anda akan kehilangan paper yang sebenarnya memenuhi kriteria di teks lengkap, hanya karena abstraknya tidak menyebutkannya.

Jika Anda berhenti lama di setiap paper yang meragukan, skrining tidak akan pernah selesai. Batasi diri pada tiga pilihan: masukkan, keluarkan, atau tunda. Ragu? Tunda dan terus bergerak.

Tumpukan tunda ditinjau sekaligus belakangan, atau langsung dikirim ke telaah teks lengkap. Lima menit bergulat dengan satu record nilainya lebih rendah daripada lima menit menuntaskan seratus record. Itulah ritme skrining bervolume besar.

Pada tahap abstrak, mencatat jumlah biasanya sudah cukup. Pada tahap teks lengkap, setiap eksklusi memerlukan alasan — ia akan muncul di diagram alir PRISMA dan di naskah Anda.

Rumuskan alasannya agar terpetakan pada kriteria kelayakan. Pilih dari daftar kategori yang ditetapkan tim — "populasi tidak memenuhi kriteria", "intervensi berbeda", "outcome tidak dilaporkan" — dan analisis selanjutnya menjadi jauh lebih mudah.

Dalam skrining yang panjang, kriteria Anda sendiri bergeser tanpa disadari — dan masalahnya berlipat ganda saat beberapa orang menyaring secara paralel.

Lakukan uji coba pada 50–100 record pertama, diskusikan kasus-kasus yang ambigu bersama tim, dan pastikan semua orang menerapkan kriteria dengan cara yang sama sebelum putaran sesungguhnya. Untuk prosedur formal seperti skrining ganda independen, ikuti protokol tim Anda dan ekspektasi jurnal tujuan.

Meminta AI menilai relevansi setiap abstrak lalu mengurutkan tumpukan dari yang paling mungkin hingga paling tidak mungkin dapat menjadi alur kerja yang baik.

Namun jangan pernah menyerahkan keputusan eksklusi kepada AI. Skornya hanyalah alat bantu triase; keputusan akhir tetap milik Anda. Untuk aturan main yang lebih luas, lihat artikel kami tentang penggunaan AI dalam systematic review.

Tahap abstrak melibatkan ribuan record, sehingga alat skrining khusus atau spreadsheet paling cocok di sana. Paperfy menemukan perannya begitu Anda beralih ke telaah teks lengkap.

Unggah setiap PDF kandidat dan Anda mendapat satu halaman per paper berisi ringkasan AI, gambar, tabel, dan teks asli — dan Anda dapat mencatat hasil pemeriksaan kelayakan dengan mengedit ringkasannya. Alasan eksklusi dan dasar inklusi tetap tersimpan bersama PDF-nya.