Telaah teks lengkap:periksa apa yang tidak diceritakan abstrak

Pertanyaan dalam telaah teks lengkap bukan "apakah studi ini menarik?" atau "apakah kualitasnya tinggi?" Melainkan: apakah paper ini memenuhi kriteria kelayakan yang telah ditetapkan, pada level teks lengkap?

Penilaian kualitas — risk of bias — adalah langkah berikutnya. Mencampur keduanya menggandakan waktu per paper, jadi jaga tahap ini murni soal kelayakan.

Paper-paper ini bertahan justru karena abstraknya tidak bisa memutuskan, jadi yang Anda periksa adalah persis informasi yang tidak dimuat abstrak. Tersangka biasanya:

Kriteria inklusi dan eksklusi yang terperinci. Isi dan durasi persis intervensi atau paparan. Karakter kelompok pembanding. Definisi outcome dan waktu pengukurannya. Lama follow-up. Semuanya berada di bagian Methods — jadi tempat membaca sudah ditentukan sebelum Anda mulai.

Rute dasarnya: deskripsi populasi, intervensi, dan outcome di Methods → Tabel 1 (karakteristik aktual sampel) → gambar dan tabel hasil utama.

Untuk pemeriksaan kelayakan, Introduction dan Discussion biasanya boleh dilewati sepenuhnya. Jangan merasa bersalah karena tidak membaca dari awal sampai akhir. Untuk tugas ini, justru itulah cara membaca yang benar.

Dua hal mudah terlewat. Pertama, sebagian paper menaruh definisi outcome dan detail protokol hanya di materi suplemen. Jika tidak menemukannya di teks utama, periksa suplemen sebelum menyimpulkan bahwa hal itu tidak dilaporkan.

Kedua, pelaporan ganda dari studi yang sama. Jika beberapa paper berasal dari kohort yang sama, menyertakan lebih dari satu berarti menghitung pasien yang sama dua kali. Curigalah bila penulis, institusi, nomor registrasi, atau periode studi saling tumpang tindih.

Eksklusi pada tahap ini masuk ke diagram alir PRISMA yang dirinci per alasan — jadi begitu Anda mengeksklusi sebuah paper, tulis satu baris singkat yang merujuk pada kriteria.

Paper yang disertakan juga butuh catatan. Catat di mana setiap kriteria dikonfirmasi ("Methods hlm. 4, Tabel 1") agar Anda tidak memburu bagian yang sama lagi saat ekstraksi data dan penilaian risk of bias.

Sebelum menyelami setiap paper, ringkasan AI atas studi secara keseluruhan memudahkan Anda membidik langsung bagian Methods yang tepat.

Namun jangan pernah memakai ringkasan itu sendiri untuk memutuskan kelayakan. Tahap ini ada justru untuk memverifikasi informasi yang dipadatkan abstrak — mendasarkannya pada ringkasan, yang memadatkan lebih jauh lagi, menggagalkan tujuannya. Dasar keputusan selalu teks utama beserta gambar dan tabelnya.

Impor kandidat teks lengkap ke Paperfy, dan ringkasan AI, gambar, tabel, serta PDF asli duduk berdampingan dalam satu halaman per paper. Seluruh putaran — melirik ringkasan untuk orientasi, memeriksa Methods dan tabel, menambahkan keputusan beserta alasan ke ringkasan — terjadi dalam satu layar.

Berbulan-bulan kemudian, saat Anda kembali untuk penulisan dan penilaian risk of bias, paper itu masih di sana dengan seluruh tanda verifikasinya utuh.